牛头与马尾，驴唇与马嘴

自从因为技术原因登录不了 Google，打不开 ChatGPT 之后，我的生活像是破开了一个很大的缺口一样，这让我的脑子变得混沌了起来。虽然平日里，我使用这些工具的时长，一天也占不了两个小时，但总归是依赖于它们的存在，让我在知识与信息管理上，能尽可能地获得一手或者客观详实的资源。虽然人们都活在“信息茧房”里，但这个“茧房”总归有大有小。我始终认为自己的“茧房”是足够大的，并不是因为它承载的信息足够多，只是因为，我给留了足够的空间，足以承载对于我而言最有用、有益和有效的内容。

我的所有“耐心”，终于还是在今天，在使用 Baidu 无果、使用 Bing 搜出的信息量过少以及使用 Kimi 问完跟没问过一样之后，彻底“崩溃”。无论我问的是什么，得出来的却都不是自己想要的答案，或者这个答案总是出现 bug，解不出来，或是已经加工过 N 手之后的内容，已然分辨不出来最初的原貌是什么了。

那一刻，我觉得我们不在同一个世界，我在“牛头牛身”的世界，而它们在“牛头马尾”的宇宙，看上去都是一样，其实连“物种”都不一样。我有时候觉得很奇怪的是，既然所有的平台都在使用算法，试图了解使用者的我们想要看什么、需要看什么、喜欢看什么，那为什么它们并不能真的把我所想要的、需要的、想要的内容悉数告诉我呢？我可以活在“茧房”里，但你总得给我建一个能住的“茧房”才行啊。可能归根到底，算法终归不够智能，它看上去高级且玄乎，但其实只能应对和推荐跟人最浅层的偏好相关的东西，但凡我们的想法增加一个信息维度，它们就处理不得、爱莫能助了。

所以，逼得我不得不自己去想办法，去网络的大海里，去每一个可能有“矿”的地方，一帧一帧地去分辨所有的图景。不得不说，效率贼低。我用了将近四个小时时间，可以说在过程中有了一些收货，但在结果上还是一无所获。

当“牛头”跟“马尾”的结合体出现的时候，更魔幻的事情也进入到了眼帘里。我竟然接连在一天当中，遇到数次信息交流不畅的情况。吓得我赶紧把我自己说的原话，发给了蛋奶同学，并询问她在读到我的这几句话之后她的理解。“实验”证明，她的理解与我想表达的情绪或意思是相对平齐的。那一刻，我终于放下来了心。因为这种充满问号的自疑与他疑，让这一份闲聊都变得不那么自在，甚至难以持续。虽然这个样本量过于小，但总归是一种我认为的相同立场上的应有表现，而非让人感觉到“敌意”立场的一种表达。

前两日，微博热搜上关于“职场巨婴”的话题霸榜，那是一种看上去普遍但颇具极端戏剧色彩的社会现象，那是一种分明的“驴唇”与“马嘴”的较量，但我觉得那并不具有可比性，因为那显然是不在同一个进化层级的“物种”之间的对话。“驴唇”与“马嘴”可以相提并论的前提是，大家至少是在同一个“食物链层级”的“物种”才行。所以，我今天的几场对话是可以做类比的，只是我发现了，让我们产生“物种”表象差异的原因，其实并不来自于认知水平有多大分别，而来自于立场的偏移所带来的变化。所以，“驴”与“马”的区别，绝大多数时候，本质上是不同个体所选择的立足点的不同，从而带来了不同视角的内容表达。你也可以用更俗的话来理解，叫“屁股决定脑袋”。

虽然人们常说，求同存异，但人类的社会性，决定了“求同”一定是首要的；求同的前提下，才有存异的可能性。翻译过来就是，咱俩得先说的是一件事儿，你才能在这件事情之下，去延伸探讨更多的话题与可能性，不然只会变成另一种意义上的争辩与对抗。语言相同的含义，不仅仅是遣词造句上的同义，更是一种情绪的同理与同频。如果不是，那一定已经变成了两件事。

不说了，再“含沙射影”就显得我“腹黑”了。我还是要再去“挣扎”一把，至少把我的“牛头牛尾”的世界找回来。