书生意气

上一周跟娟妹的会面，补充了我很多想法上的“缺漏”，其中包括一个算是自我评价上的补足。娟妹说，她愿意把她全部“身家”交托给我管理，其中一个很重要的原因，是觉得我身上有股子「书生气」。她说：

“就像我向你咨询，如果下一步我想要做‘多篮子’的保险资产配置的话，你会推荐其他谁家的产品时，你刚才向我推荐的两家（某平或某宏），其实都不是我们普世认知里的大公司，而是你经过研究认为经营更稳健的公司。而我问你某邦是否可以投，你也并没有说它不好，而是秉着自己的看重与坚持表达出自己的‘看不上’。

“这让我觉得，你对于事情的看法有自己的判断原则，有自己的思考与认知标准，也有你帮助客户判断好与坏的底线和坚持。而我觉得这特别好，你有一股子「书生气」，有你自己觉得骄傲的地方。”

大致的转述逻辑如此，承蒙娟妹看得起，说出来了这么一大段的夸赞的话，但的确，关于「书生气」的点，着实戳中了当下的我，那一刻我终于发现了，这个世界上还是有懂我的人，并且终于有一个人会觉得，「书生意气」不是一件坏的事，而是一个值得称道的特质。

的确，我在很多观点上的坚持，在太多人的眼里，过于「书生气」。我的很多朋友甚至会很直言不讳地表达，为什么三十郎当岁的年纪，还能这么“自我”地坚持奉行这一套在普罗大众的眼里看来，那么不值钱的原则或者底线？年轻时的我，时常会去解释一番，我想要用语言的力量来说服更多的人，认同或赞同我的观点。但现在的我，其实已经有了不小的转变，因为我不再那么愿意去说服谁谁谁来认可，因为当我发现，一个人的价值体系建立之后，其坚固程度远比我想象的要高。回观到我自己身上来说，我说服不了他们就如他们说服不了我一样。所以，大概真的是从 30 岁前后的时间开始，我不再过多地“劝说”，其实也不再在言语说过多解释与表达这一块的事情，而是交由任意对面的这个客体来判断，你认为我是个什么样的人就好。如果你有好奇，那我就跟你探讨一番，如果你觉得无所谓，我们只就事论事即可。

我的确有自己的“傲气”在，但我也知道，我也无法真的做到「不为五斗米折腰」。养活自己，是作为一名社会人的基本素养，但在这之上，什么钱该挣什么钱不该挣，总还是应当有所区分。如果说，一个人必须要成为什么东西的“奴隶”的话，我以为，只能屈服在自己的价值观之下，无所其他。我之所以是我，你之所以是你，我与你本不同但也终将不同的核心之处，只能存在于「价值观」之中。「价值观」当然可以不同，但不可毫无底线。

我有时候会发现，我与一些曾经的旧友，越走越远。缘起当初，总是因为彼此之间的欣赏，而这份对对方的欣赏里，一定存在着某一种不妥协的「坚持」的内核。但时移世易，或许，我们身上都有一些特质与原先彼此看重的地方，产生了偏移。我能回想到的我的一些曾经的朋友，或许都发生了他们曾经珍视、在意的甚至可以称之为“原则”的事情上的转变。在我的眼里，他们甚至可以说得上是「判若两人」了。我不喜欢评判，因为这些变化没有对或错，它们多数与生活本源的物质压力，有所关联。人的社会属性在不断地变化之中，只养活自己和要养活一大家子人，终归是两码事。但同样，我总会有一种深深的惋惜，惋惜自己看到的那一份纯粹，从一个人身上渐渐隐匿消失。老人常说，这叫成长，而我心里却总想说：去 TMD 成长！

如果我们自己都不再坚守自己心底里认为正确的东西，只因为身处泥沼而逐渐妥协并同流合污，我们如何教导自己的下一代，坚守他们认为正确的事情呢？我认为不能。

当然，我也并不知道我自己所保留的那一种坚持，可以维持到人生的哪个阶段，但至少当下的我，依然认为，那是我作为一个独立个体，作为一个“人”本身的内核的存在。或许在当下的这个社会上，我是一个怪诞的少数者，但即便从功利的角度论，沦为“大多数”也将意味着放弃了真正被看见的机会。

一个人之于这个世界的价值（包含自己），一定不是沦为相同，一定是葆有不同，只有不同才能给世界创造新变量。我愿意把我心中所想，内心所坚定不移坚持的东西，称之为我的理想。但我想，当今这个世界上的人，多数都已经没有了理想。