整点花活儿

卖保险，我愿意把它归纳为一种「创意类」的工作，千人千面，没有任何两个人是完全一样的。仔细一想，这么些年里，在我手里诞生出来的解决方案，还真没有相同的“模样”。

创意类工作，是需要消耗脑力的。你如何能将客户的需求拆解出来，制定出一份解决方案或者设计出一个产品，然后又能将其反向契合于客户的诉求当中，这绝对不是一件张口就来的事情。凡是能 copy 的，都是可以被机器取代的。还好，这件事儿，不那么容易。

然而，与人打交道，本身就是有挑战的。干得久了，脑袋瓜容易僵化。我经常会出现的一种情况是，跟一个客户深刻地剖析出了所有的需求，但自己反而没了推进后续进程的着力点，抓耳挠腮一天，也不一定能真的得出一个最佳的结论出来。假如，人的大脑中有一个思维飞轮，当它一直转一直转的时候，很容易形成一种「惯性」，即便你不再往这个方向上发力，它也容易一直陷在一个预设的运转环境当中，原地打转、没完没了、难谈效率。

我想，所有创意类工作的人群，大概都时常会经历这样的“挠人”的时刻。可能各人有各人的解决之道，我却时常愿意找一些无脑的「机械性」的事情搞一搞。

AI 的真正意义上的诞生，可以说，给我创造了许多好玩儿的尝试。我们终于来到了这样一个伟大的时代，在不掌握某种技能的前提下，想象也可以照进现实里来。今年里，我特别喜欢干的一件事情，是用 AI 类的工具，来创造出不同品牌的 Logo，包括这个公众号新换的这个图案。

我的脑子里装着很多天马行空的怪诞思考，很多事情在我看来都可以设计成一个最小可行的产品（MVP），产品的呈现需要一个品牌，一个品牌需要有个可以直接表达其价值的名字，以及一个可视化的 Logo 或者一整套贴合品牌调性的 VI（视觉识别 Visual Identity）。

其实，我不见得会真的去做这些产品，也不见得会把它们都一一品牌化，甚至很多的时候，我其实并没有一个具象化的品牌概念。但无论是哪一种，你有了名字的设想或没有，你有了 LOGO 或 VI 形象的思考或没有，你都可以借助于人工智能工具的加持，来为你「创造」——当然，大概率目前的「创造」还是基于大数据「模仿」而非完全「原创」。你只需要做的一件事情是，要么是直接使用如 Midjourney 一样的“文生图”AI 大模型，或者是打开谷歌搜索（某度在此时实在是无用至极），将你想要的关键词「AI」「设计 LOGO」等字样输入，然后按排名一个个尝试，最终找到与你的审美调性相一致的平台。

我使用频率最高的网站是LOGO AI，它的方便之处在于，你只需要喂给它你的品牌名称、Slogan（标语或广告语）、行业分类、色彩偏好、字体偏好，即可获得海量的设计推荐。当然，选定你的意向 Logo 之后，你还可以进行更加个性化的调整。这个网站纯英文，但好在国人 copy 能力太强，已经有几乎完全一样的中文“复制站”——连界面都模仿得一模一样。但不得不说，汉字的 Logo 设计上，AI 还是欠点儿火候。

我曾经尝试过，使用诸如 ChatGPT 等语言大模型工具，通过我的具体描述，让它生成原创的 Logo 形象。但后来，我发现想法与现实之间其实有很大的差距。最难搞定的不是 AI 本身，而是发出指令的我们。你如何能将你想要的 Logo 形象具体到文字的描述里，这很考验人。同样，AI 对你文字内容的理解，也常常会出现偏差。比如，我曾经想要设计一个“天鹅展翅朝西北向飞翔的俯视视角”的 Logo，但它给你的答案，永远是侧视图，身体与翅膀永远伸展不开，头也永远永远朝着一个方向：

所以，与其我来想象，不如直接交给机器去运用海量的数据随机化生成，我只需要给它我想要的调性大框架，剩下它自己随意来。这样的好处在于，我的脑细胞不用再因此而过度消耗，我只需要像一个流水线的工人一样，从它给出来的海量选项里挑选出来，再进行细节处的微调就好了。

这样反而效率贼高，“随机碰撞”的结果是，总会有惊喜出现，且没有一次是无功而返。我的每一个设想，都逐个被实现。

当然，考虑到说不定哪一天我会用到这些设计，我就不再在这里为你一一呈现。总之，我会强烈建议你，去玩一玩，开发益智、培养审美，激活大脑的某一块区域、转移注意力，最终有益身心。而且，还会有额外的收获，比如，我和我的团队小伙伴们，已经开始将一些想法设计成“产品”，借助于一个品牌形象，付诸于实践和试验当中。

所以，设计本身是一件好玩儿的「花活儿」。说不定呢，也许有一天，你因此发掘出来了你身上一些新的潜力，你对于人生的想法与期待，也由此铺展开来，一点点地设计并实现呢。