总想兼得

人生的进度条越往前走，我越意识到一个人这一辈子，有一个终极的伪命题，就是「既要、又要、还要」，所谓「兼得」。

关于这个话题，是我这一两年一直在探索的一个命题。因为「兼得」这件事情是人性欲望的一种本能，它其实揭示了事物发展的一个本质，就是任何一个单一的个体（人/物/事），都有残缺，不可能完美。所以，人们才想着，我能不能都要？一个个体做不到完美，那我就同时获得多个个体，让它们彼此互补，以此来达到对完美的诉求。

可「完美」这件事情的伪命题之处在于，即便一个人能同时「兼得」，这份「兼得」的多面体可能会拥有更大的、潜在的、隐性的缺点，只是当下的我们自己看不到罢了。

关于这个人生命题，这么多年以来，我曾经也有过数次我自己的探索、尝试与实践，它们从工作到生活到情感，都有涉及。比方在工作当中，我其实在给别人打工的同时，也有过创业的尝试。但后来的结果是，一个人根本没有办法在同一时间，全神贯注地同时做好两件事，且都是重要的事，即便它们还属于同一个工种、类似的业务。

包括现在，我时不时地会萌生出另类的一个想法，我萌生出了一个很有趣的主意，它背后可能有一个可以进一步验证的商业模式，我甚至在过去这几年里还真的做过一些事情。只是，人的处事序列里，拥有有优先级的分布。同样重要的背后，会慢慢变得都不重要。人总归有主要矛盾与次要矛盾一说，解决问题一样，要先解决最核心的那一点，再去考虑下一步如何。

为什么重提这个话题？还是因为最近的现实生活里，我遇到了不少个跟这个主题相关的讨论，只不过主体变成了第三人称的他或她，而非我自己。

比方说，有陌生的朋友与我聊到了兼职做保险的可能性。实话讲，我在从业前三年内，我内心是欢迎兼职的，因为我的确有看到的确有伙伴，即便是做兼职，也做得还不错。但我忽略了一个很重要的事情，就是所有看似同类型的人或者事物，都有所谓的「幸存者偏差」。我只看到了 A 面，而没有看到，他们自我定义上的“兼职”，所付出的时间与精力，已经不是我等所谓的“兼职”的投入量了。甚至可以说，他们把兼职做成了另一份专职。但人一天就只有 24 小时，一个人是不可能在同样的 8 小时工作时间里完成好两份专职工作的，除非你的工作时长再加进来另一个 8 小时。

所以，当我再一次被问到这个问题的时候，我的答案不好听，但却更实际。人生里的每一个决策，都有成本。如果你看中的是一个向上的通道，想要让你自己的生活有一个从量到质的变化，你势必是需要投入一些成本，通常而言，它要么是钱，要么是时间。二者都不投入的情况之下，没有成功的可能。

再换个角度，反向去回想以往遇到过的那些想要「兼得」的瞬间之时，就会发现，人性欲望里对应的 B 面是：我并不想投入（或投入那么多），就想要换来「兼得」的回报。显而易见，这绝对不可能。

这对于我们来说，其实也是另一种提醒，如果有人跟你承诺或许诺你想要的「兼得」是可实现的话，大概率这背后会埋着另一个你看不到的“雷”，因为「兼得」的同时往往也会「兼不得」。好处增加了，不好之处也会增加，更关键的是，不好之处还会抵消单一好处的程度。