用手机再写几笔

很久不曾多注意书摘的随机推送，因为有一段时间没把书中自己划线的词句，导入到书摘的 APP 里了。但偶尔一看，却总有启发，正如一早的时候，无意间点开的这一句：

我从去年开始，期望每一年干一件非专业的“编纂”纪事，把自己前一年写过的所有文章重新编辑校正归集，再在淘宝上找一个印书的卖家，印成完整的一本书，留存。

为了让它更像一本书，我甚至花了小一千块，在澳洲国家图书馆买了十个可供自出版的书号，心想着，这至少可供我未来十年使用，尽管我也从来没想着，自己的拙笔有出版的价值。但我希望，它能成为一种仪式感的存在。

当然，我只在去年完成了第一本，找了三家印刷店印了三本样书出来，随即束之高阁。如果你不介意鄙人的文笔“不入眼”的话，可以在后台留个言，随机寄出两本给你们。当然，这是题外话。

今年的这个工作一直想做，一方面今年比去年忙了数倍，实在没有太多精力搞，另一方面是自己有了畏难的情绪，因为 2024 年的写作量是 2023 年的两倍多，这意味着今年的工作量至少是去年的两倍。

拖延症晚期发作，于是，本该在 3 月底前完成的事情，到 5 月份的现在，还没有动的念想，直到再次读到上面文摘里的那句话，我愣了半晌，反思了片刻。

这时候，我才真的意识到，其实“不做”的原罪，来自于对于结果评判上的「无意义」，或者更直白讲，功利角度的「无益」——我有一种自贬的意识在作祟。我在过程当中忘了一件很重要的事情，做它的目的，本来也并不期望于物质反馈上的「有益」，而在于本质意义上的「留存」。

它让我联想到了最近在工作领域里遭遇的一些触动，其中之一，就是究竟要不要被预设的结果束缚住自我前进的步伐？

这个问题上，我有我的明确的答案，一定是“否”。但不可否认的是，“是”是更多的伙伴在从业的过程当中习惯性的解法，大家常说的一句话是：拿不到结果的事儿，为什么还要去做？

可这句话最悖论的一个地方是，为什么在没有做之前，就预设一定拿不到结果呢？

昨天在朋友圈里，看到了一个短视频，说到了一个“农夫思维”，就是遇到任何课题，第一步是把自己当农民一样思考。

试想，农民会因为今年有可能有风灾、水灾、雪灾，就不去播种不去干活吗？

当然不会。农民太明白一件事情是，一切果实的收获，来自于按时的劳作，但勤奋的劳作的确不一定在某些时刻抵得过天灾带来的 0 收获，但谁都不会因为这种可能性，而放弃劳作。

任何工作，大抵都是类似的道理，在「创业」这条路上更是如此。能为自己兜住底的，只有依赖于自己的行动，不停止步履，不停向前。所以，「过程」才是更重要的事情，只要人的耕作时间和动作不变形，结果大概率不会差。如果种子更高产，雨水更丰沛，土壤更肥沃，耕作效率更高，结果自然会迎来大面积的丰收。但如果没有做这些，上天可是不会平白无故地掉粮食下来的。

回到写作这件事情上，可能更是如此，因为它连创业都谈不上，只是单纯意义的一种“为爱发电”。它虽然已经成为了我生活里一种无可替代的习惯，但我也会有自我感觉贫乏的时刻。但记录上的贫乏，同样也是一种对“贫乏”的记录。谁能说它一定不值得写呢？

所以，我已经很久不在回程的地铁上写东西了，今天，当我又一次发自内心地接受这件事的时候，我又打开了手机的写作 APP，记下来了今天的经历与所想。

而 2024 的合集，大概率也会在最近的日子里，开启业余“编纂”的新征程。「留存」真的是一件再美好不过的事情了。