回到土壤里

人们对于金融行业的从业者，往往会有一种“精英”式的普遍印象，每个人都西装革履，步履矫健，英姿飒爽。

我是有一些奇怪的，因为“西装革履”这个词，理论上应当适用于几乎所有需要商业礼仪的工作场合。即便是早年，我大学毕业时的第一份工作，在零售行业，“西装革履”也是当年的基本要求。

大概还是时代的变化，互联网的风生水起，搅动着职业场子也渐渐发生着变化。便装进入到了职场里，短袖裤衩拖鞋也跟着来了。于是，996 和 007 也跟着来了。着装上的变化甚至成为了一种工作向生活不断蔓延的典型标志，因为人们开始因为工作而丧失了生活，自然也就没有非得在工作与生活场合里区分着装的必要性了。

不好意思，鄙人不才，我的职场经历里，好巧不巧，无论哪一种“极端”，亦或是“中间态”，我都体会过，且体验颇深。当然，人生是由无数个轮回构成，现在的我，又回到了要求职业着装的职场里。

现在想想看，还在相对严格要求商务着装礼仪的，似乎还真的只有金融行业和房地产行业了。所以，人们总有各种段子在人间流传，其中之一就是，地铁里碰上穿西装的，不是卖房的就是卖保险的。

哎，不巧，鄙人今儿也难得着了全身的职业装，打着精致的领带，早晚两度出现在了北京一号线的地铁里。

社会意识的集体性思维，决定了群体看待个体的态度。这跟社会进步或退步没有关系，在某种意义上讲，我甚至不认为这是一种文明进步的体现。当然，我有属于我自己的社会化教条的规训，它不必用于再去规训其他的任何人。

“皮”是要穿的，因为它始终代表着的，是一种态度的体现。

但其实，我想说的，是“皮”下的东西，因为今天的我突然发现，“皮”同样也是另外一种掩饰，它甚至可以把一个人的真我严严实实地包裹起来，呈现出另外一个样子。而我，恰巧在相邻的两天，在需要同等对待的场合里，看到了同一个人，在穿“皮”与脱“皮”之下，几乎截然不同的两副面貌。二者没有褒贬的区别，但在行为习惯上凸显的态度与内涵，是截然不同的两回事。

与之相对的，是我的变化，一个正式的装束与一个标准正式的装束，这是我对待两个场合的态度。我不好说自己在这一点上做得多好，但我秉持着一致性的原则，或者叫知行合一的想法。

所以，朴素的东西，看上去最容易做到的，对于许多人而言，往往是最难的。我的装束里也有我的“装”，西服是定制的，皮带、皮鞋是品牌的，头发是塑过型的（虽然技术不娴熟看不太出来），但总之，这一身儿行头，稍微还是值点钱的。

可即便是这样，我也不愿意去说那些听不懂或听不来的高大精深的话，我愿意说的，是落地到泥土里，可以发出芽、开出花、结出果的最朴素的话。

只不过，我的脑袋微懵，因为，我有我的“错位感”，但我深知，这种错位的状况，并不来自于我。这个世界有它的奇怪之处，但奇怪也是一种正常。

我想到了早年我在另外一种职场里，依然坚持着自己特立独行的模样，于是我明白了，其实我从来没有变，世界也没有变，它只是从一种奇怪转变成了另一种奇怪。