
人类进化成高等生物的第一体现,是学会使用工具。我们不再用手而是用碗类工具吃喝,我们知道了火可以烤制食物从而获得美味与健康,我们懂得利用坚硬的物品去钻凿相对软的物体,而不是徒手软碰硬。原始人类是这样子的,现代人类只是在各种细分的维度与领域里,在使用工具的维度上更加进阶罢了。
同样的道理,适合运用在用人的层面上。把对的人用在对的位置,干对的活儿,发挥对的作用,创造最大化的价值,这可以说是管理学上的通识内容。但实际上,实务当中我们很确定的一件事情是,这往往是真实场景里最具有挑战的事情。所以,职场里面最常出现的八卦,一定是骂领导的内容,吐槽 Ta 能力一点没有,事儿却没完没了。
但我今天发现,其实这不光是存在于上下级的关系当中,还广泛存在于交叉工作的领域里。坦言之,如果在一个同一个项目里,明知道某个人擅长做某件事情,却硬要把 Ta 安放在另一个无法完全发挥 Ta 角色或能力的位置上,既是一种错配,也是某种意义上的一种浪费。
即便到现在,这个人工智能在不断替代人类岗位的时代里,我依然认为,有效的人力是最大的生产力,也是最稀缺的资源。而如何定义一个人的有效与否,往往不依赖于当事人自己,而在于拥有人事权利的那一方。
所以,处在这样位置上的人,很考验自己的用人能力,对应地,也必须得拥有足够的用人能力才行。
只不过,这样预设的前提是,这个项目圈内的所有人,都拥有一致向前的共识,大家的主观意愿与发力点,与项目本身的推动方向不存在太大的偏差才行。我想,读到这里,你大概能明白,这件事儿才是一个企业,或者一个团队里最常见的,也是最大的内耗阻力。
我的职业经历里,有过 500 强上市公司,有过独角兽互联网企业,也有过小规模的创业公司(家族式),实际上,无论是在哪个类型的企业里,我所述的现象是一种看似无解的常态。因为用人这件事情,往往与既得利益相挂钩,是否会影响到利益链条当中的谁,或是会切分谁的蛋糕,都会牵扯到用人的这项“艺术”。所谓,有人的地方就有江湖。
所以,我很承认自己是一枚理想主义者。因为从自我的角度上来讲,我是这样一个心态,我在尽力让自己的能量展现得更多的原因,就是尽量避免在自己身上出现被错配的情况,能让我自己在被“使用”的过程当中,真实发挥出自己的价值。但即便只是这样的很简单基础的想法,其实放到社会群体里,依然是不容易实现的事情。
阻力,永远都会存在,无论它来自于哪里。人类能控制的只有自己,所以我们只能不断提醒我们自己,尽可能不成为那个不会使用“工具”的“蠢笨之人”。
但或许,我们依然还有坚持的权利。某种意义上,放弃坚持,就已经是对阻力妥协的一种行为上的体现了。
我时常会期望,在自己的身边能出现一个像 up 主“神奇阿宇”那般忠于自我坚持的朋友。我自己很难自主成为那样的人,我便会希望身旁有那样一个人来带带自己。真的,那样的人熠熠发光。

发表回复
要发表评论,您必须先登录。