一个人的正义

去看了《恶意》，一部从看预告片基本上就知道在讲网络暴力的电影。陈思诚编剧与监制之下，电影的确增加了不少悬疑的色彩，节奏感上也较为紧凑。部分程度上，我认为这部电影是触碰到当下网络舆论环境的内核的，但观看之余，总觉得有一种虎头蛇尾之感。恶意之恶，不显彻底；个中之善，显而易见。总之，你知道它想表达什么，但它并没有把它真正想要表达的，更加赤裸、刻骨地表现出来。这是一种遗憾。

我以为，电影想要表达的另一个主题，跟「一个人的正义」有关系，这是通过晨晨（李庚希 饰）这个角色所想要传达的。而我认为，在这个主题之上，它依然没能表达得淋漓尽致。我在这一点上，没能获得更多的冲击或感受。

但我今天的文章，却的确是想聊一聊，究竟一个人的正义是不是正义这件事。

这个话题，跟前段时间我在思考的这个社会并不尊重个体命运的现象，有共通之处。引发我对这个现象关注的契机，来自于CJ的油管频道里对于一些个体的采访、分析和解析。这是我认为的东亚社会的社会性“悲剧”，个体意志需无条件服从集体意志，个体利益必须得为集体利益让步。

很多人可能会认为，我用“悲剧”一词，略显偏颇，因为社会里的绝大多数人，其实都是受益的，苦的其实只是一小部分人。而没有人能做到十全十美，没有完美的政权，没有完美的体制，没有完美的管理，更没有完美的社会。这个世界的发展，向来是需要牺牲一小部分人，来满足更大部分的利益诉求。

而我想说的是，历史往回看，都没毛病，但它不能成为整个社会向前走的理论依据和行动指南。就像电影里的社会恶意共识一样，如果把这样一个命题交给任何一个人，大概大家都会不假思索地给出那个几乎统一的答案。

想必你一定听过公共哲学领域里探讨的那个经典的「电车难题」，你是会选择牺牲一个人拯救一车人，还是选择保护一个人而牺牲一车人？

当年我在奇葩说里，听到这个辩题的时候，我也是那个“随大流”的集体利益者，只是这一场辩论，让我开始意识到了一个很重要的观点，而这个观点切身关乎我们每一个人：一个人的正义当然是正义！

虽然，在很多社会意识的背后，一定还会出现更多的个体利益的“牺牲者”，但从社会整体意识层面上，是否正视、尊重并给予个体权益的维护机制，这更显重要。

每一个个体，都有独属于TA的“宇宙”，TA的个体命运牵连着的是更多人的命运。而我们每一个人，其实都是这些个体们当中的一份子。今日的一些社会议题，我们能站在所谓集体意识的层面去做道德的审判，去做是非对错的判断，可如果，明天的另一个社会议题里，我们成为了其中被牵动的人，我们希望面对的是审判吗？