张与弛

我一直很喜欢这两个字的对应关系，简单的两个字，其实说的是人生的本态。

我记得，前年跟一个客户聊天的时候，聊到了他家孩子取名字，他说，他很想给他取单字“弛”，我立刻明白了其中的深意，他希望将来自己的孩子能松弛地过完这一生。

可能只有我们 80 后的这一代人，是真的能够感同身受，“弛”是一件多么难得且珍贵的事情，但我们很难拥有它。我们绝大多数人的肩上所担着的，是比我们自己想象的还多的东西，我们所面对的，也是改革开放以来最多变的经济环境，我们所面向的，又是一个完全由不确定性组成的未来。

从历史的长河来看，可能每一个时间周期之下，没有什么本质的不同。但对于身处特定历史阶段的每一个个体而言，我们左右不了历史大局，但我们的感受至关重要。只不过，我们只能放下自己的感受，而寄希望于下一代的孩子们，希望他们能够获得我们丢下的那个理应松弛的人生。

“松弛感”是前两年非常火的一个词。网络世界总是很极端，人们越难以得到的东西，就越会被放大化，从而引起舆论场的漩涡，让所有人大肆讨论一番，然后又像是无事人一样，回归日常。一切销声匿迹，仿佛没有发生过一样。

只是，“日常”其实才是那个最可怕的词。日常，意味着政治正确，意味着我们需要服从多数人的利益，意味着即便我们有不舒服，我们也会妥协和摆烂，而放弃自己最真实的感受。

那些有着松弛感的人，代表着他们可以掌控自己的人生，可以在最可控的人生单元维度里，想做什么就做什么，想不做什么就不做什么。他们在一定的范围内，获得了足够的自由。当然，很奇妙的是，这个社会对他们对他们既是羡慕的，也是嫉妒的，还有憎恨的。因为松弛感，总是被人们裹挟在摆烂、躺平的字眼里，这意味着社会主流价值的不认同。

我本人是纯羡慕，因为我自己做不到，或者说，其实我的某一个人生阶段里，是做到过的，只不过当我回归到这个“日常”的环境里时，它还是消失了。所以，我很清楚，松弛与所谓的摆烂和躺平是两回事，松弛是一种包容和接纳万物的心态，翻译成大白话是说，它代表着一个人的情绪足够稳定。

现在的社会有很多病，但我觉得最大的一种，是个人的情绪无法在当下的社会环境里，被人看到。昨天，我们团队的伙伴还说，今年是怎么了，为什么接连的两三个月里，会遇到这么多情绪突然爆发的人？这个问题在问出来之前，刚好有一个律师背景的候选人，在下午上课之前，因为一个特别小的事情，“破口大骂”，引来了全职场的注目与围观。

我又一次表达了理解却不认同。我关注于他们，但我本人无能为力，这终究是归因到每个个体自己身上的事情。

我愿意相信，现在的我们处在一个社会面的“阵痛期”，而它终会过去。过去的形式与方式或许不同，但它总会过去。

最后，我那个朋友，还是没能拗过孩子爷爷的主张。爷爷始终认为，“弛”字太丧，显得没有什么人生追求，人这一辈子不能松松垮垮地过。于是，“弛”最后变成了“驰”。他有些无奈地笑了笑，我却被“驰”字的马字边吸引，陷入了另一番思考。

我们社会的主流意识里，是不是终究还是缺乏把每一个独立的个体当人来对待的基因？